不日，AI代写年终总结的景色激发普及热议。据媒体报道，以“年终总结AI”为要害词，正在某购物平台寻找，首页显示少少商家月单量已破6万单以上。有网友透露，AI代写年终总结俭朴了多量年华，AI创作可能行动很好的辅助用具。也有网友透露，过分依赖AI创作去告竣事情、进修，只会不绝减弱人的思虑本领。那么，咱们应当怎么确切地对待AI创作呢？

　　自ChatGPT问世此后，AI技能就如雨后春笋般不绝改正着咱们的认知。从AI绘画到AI论文，再到AI代写年终总结，人工智能技能与生涯的慎密联结，不绝激发争议。险些全盘争议的中枢都聚焦正在：AI究竟会不会代替人类，人类怎么保留我方的不行替换性？正如艾伦·格林斯潘所说：“他们锺爱提高，不过却胆怯改观。人类本色上是冲突的。”没错，AI创作带给人类的是一个全新的体验，“一键成稿”“AI智能原创、写作必备”“懒人办公”等胀吹词语，填塞讲明了人类是正在享用着AI创作所带来的容易。因此，咱们不必过分慌乱AI会代替人类，就像推算机比人脑推算更疾，互联网讯息转达比写信转达讯息更疾相似，如此的技能改造早就产生了，不过人类也没有以是而被技能奴役。

　　新事物的进展老是伴跟着冲突和争议，但正如玄学唯物辩证法的进展观所说：“新事物是具有存正在的肯定性和进步性的，所以是具有强健的性命力的。”咱们无法反对技能改造，咱们能做的即是确切地舆解新事物，周到知道AI创作用具的利与弊。

　　AI创作“利”正在下降了各项事情的门槛，特别精准火速的对数据举行征求、收拾、创作和概括，裁汰了年华本钱和不需要的人工失误。以AI写行动例，咱们行使AI辅助写作，可能无须忧郁我方的文笔欠好，逻辑不显露，只必要确切的描画念法给AI，就可能取得一篇完好的著作。不日走红的AI代写年终总结，即是愚弄AI写作的火速便捷，高效助助人们告竣劳动以减省人们多量年华。由于关于大个人人来说，许众制式化的通知和总结是反复率高，成立性低的文本写作，将如此的事情丢给AI，好似是无可厚非的。

　　不过任何事物有一利必有一弊，AI创作也存正在着各式题目。其一，过分依赖AI创作恐怕会下降人们的独立思虑本领，发生惰性。像行使AI代写年终总结等行径本色上没有太大题目，不过不行否定的是AI代写出来的大抵率会是“陈旧睹解”的，无法产出具有思虑和更始点的著作。而撰写年终总结的宗旨即是期望通过总结反思找到缺乏，以是AI代写只会让年终总结遗失正本的事理，下降人们的思虑本领。其二，AI创作是短缺感情和魂灵的，无法与读者发生闭联或者感情外达。以是，正在必要多量感情外达和见解输出的绘画、视频、文字范畴，AI创作当前还不行外示出完好的作品。

　　其三，AI创作存正在原创争议和侵权题目。关于AI创作用具的行使者来说，存正在着AI创作是否有原创版权的争议。不日，天下AI天生图片著作权侵权第一案一审宣判：创作主体被认定享有著作权。由此看来，AI天生图好似有了原创保险，不过法院讯断也透露了并不是全盘AI天生图都是具有版权的作品，那些没有显着的常识产权授权就让AI举行进修效仿的数据库所发生的作品，就会变成AI创作侵权事宜。比方，不日就有四位绘画创作家将社交平台小红书的主体公司及小红书Trik软件主体公司诉至法院，原故是Trik未经授权行使了画师的原创作人格动锻练数据，从而天生了与原作高度近似的图片，“侵袭了创作家的合法权柄”。

　　任何事物的进展都是进步性和迂回性的同一。AI创作的利与弊往往是共生的，要害正在于怎么选拔，而不是对照利弊。因此，面临AI 创作，咱们应当用怒放性、团体性的思想对待它，正在技能进展的动态的流程中适当新技能，让人成为AI创作用具的主人，而不是用具人。